在普遍認(rèn)知中，“老人機(jī)”被視為功能單一、僅供通話與短信服務(wù)的設(shè)備，其使用相對安全無害。然而，事實(shí)并非如此簡單。

近期，江蘇常州的一起案件揭示了老人機(jī)背后的安全隱患。不少老人機(jī)在用戶未主動開通任何增值業(yè)務(wù)的情況下，卻遭遇了自動訂購增值服務(wù)并被扣費(fèi)的情況。警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些手機(jī)均被一款代碼遠(yuǎn)程控制，導(dǎo)致全國范圍內(nèi)98萬部手機(jī)遭受了不明扣費(fèi)，總金額高達(dá)500余萬元。那么，這背后的黑手是如何伸向老人機(jī)的呢？

2023年2月，常州金壇區(qū)的警方接到了多起報(bào)案，稱當(dāng)?shù)乩先藱C(jī)在未開通增值業(yè)務(wù)的情況下，每月產(chǎn)生額外的扣費(fèi)。受害人家屬姚先生反映，其母親的老人機(jī)在充值后不久便又欠費(fèi)，且話費(fèi)消耗異常。

警方迅速行動，通過數(shù)據(jù)分析追蹤發(fā)現(xiàn)，金壇區(qū)就有50多部老人機(jī)被非法遠(yuǎn)程控制，并自動訂購了增值業(yè)務(wù)。這些手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)指向了一臺位于深圳的服務(wù)器。

警方立即前往深圳，將服務(wù)器控制人歐陽某某等人抓獲，并提取了服務(wù)器數(shù)據(jù)，及時關(guān)閉了服務(wù)器。隨著調(diào)查的深入，警方發(fā)現(xiàn)全國范圍內(nèi)有98萬部手機(jī)遭遇了類似情況，涉案金額高達(dá)565萬元。

那么，不法分子是如何實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制老人機(jī)扣費(fèi)的呢？據(jù)檢察官介紹，歐陽某某購買了一款手機(jī)增值服務(wù)代碼，并將其植入老人機(jī)中。通過服務(wù)器遠(yuǎn)程發(fā)出指令，他可以偷偷扣取用戶話費(fèi)。由于老人機(jī)主要通過短信訂購扣話費(fèi)的方式支付，沒有便捷的掃碼支付功能，因此成為了犯罪分子的目標(biāo)。

歐陽某某還結(jié)識了某科技公司手機(jī)主板開發(fā)的負(fù)責(zé)人熊某，利用這一機(jī)會將增值服務(wù)代碼寫入老人機(jī)主板中。這些被篡改的手機(jī)最終流入市場，成為他們非法獲利的工具。

歐陽某某并不滿足于此，他還找到了經(jīng)營手機(jī)增值服務(wù)代理及軟件開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)責(zé)人毛某，利用毛某的代理商資源，通過服務(wù)器后臺向老人機(jī)發(fā)出指令，暗中扣取話費(fèi)。

最終，歐陽某某、熊某等人因涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被刑事拘留。經(jīng)法院審理，他們因盜竊罪被分別判處有期徒刑和罰金。被告人提出上訴后，常州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

這起案件再次提醒我們，即使看似簡單的老人機(jī)也可能存在安全隱患。用戶在購買和使用時應(yīng)保持警惕，確保個人信息和財(cái)產(chǎn)安全。