在上海市金山區(qū)，張女士在丈夫吳某因病離世后，意外發(fā)現(xiàn)他在婚姻存續(xù)期間多次通過微信、支付寶和銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給前妻王某。張女士對此感到憤怒，遂將王某告上法庭，要求返還財產(chǎn)共計11萬余元。

張女士與吳某于2011年結(jié)為夫妻。然而，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，吳某卻多次向王某轉(zhuǎn)賬，其中不乏生日紅包、七夕紅包等具有特殊含義的款項。張女士認(rèn)為，吳某在未經(jīng)她同意的情況下，擅自將共同財產(chǎn)贈與他人，這不僅侵犯了她的財產(chǎn)權(quán)，也違反了夫妻間的忠實義務(wù)。因此，她要求法院確認(rèn)吳某的贈與行為無效，并要求王某返還相應(yīng)款項。

王某在法庭上辯稱，她與吳某多年來一直在互相幫忙做生意。她從事煙草制品零售，吳某經(jīng)常幫她銷售香煙。她認(rèn)為與吳某之間的經(jīng)濟(jì)往來具有合理、正當(dāng)?shù)脑?，包括代為售煙、兒子撫養(yǎng)費、生日紅包、七夕紅包等，并聲稱吳某還多次向她借款。

金山法院審理后認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，任何一方無權(quán)單獨處分。吳某在與張女士婚姻存續(xù)期間，仍向前妻王某贈與具有特殊含義的款項，如“520”、“527.77”等，并在特定節(jié)日進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，這些行為不僅違背了公序良俗，也侵犯了張女士的財產(chǎn)權(quán)益，因此贈與行為無效。法院認(rèn)定吳某向王某贈與的具有特定含義的金額共計1萬余元，王某應(yīng)予以返還。

除了上述轉(zhuǎn)賬外，吳某轉(zhuǎn)賬的備注中還涉及撫養(yǎng)費、購煙款、借款利息等。王某提供了相關(guān)證據(jù)，證明這些轉(zhuǎn)賬存在其他法律關(guān)系，且解釋說明相對合理。由于張女士未能進(jìn)一步舉證證明這些轉(zhuǎn)賬的贈與性質(zhì)及無效情形，她應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

最終，法院根據(jù)證據(jù)規(guī)則，排除了具有合理理由的轉(zhuǎn)賬，判決吳某向王某的具有特定含義的贈與行為無效，王某需返還張女士1萬余元。雙方對此判決均表示接受，目前該案已生效。