得物宣稱(chēng)“每個(gè)品類(lèi)、不同品牌，都會(huì)有專(zhuān)業(yè)鑒別師逐漸查驗(yàn)”，且每件貨品都要經(jīng)過(guò)收貨——質(zhì)檢——拍照——鑒別——防偽——復(fù)查等多道工序。實(shí)際執(zhí)行的效果卻不盡如人意。用戶(hù)在得物鑒定的戲劇化經(jīng)歷，細(xì)數(shù)起來(lái)出一部電視劇也不嫌多。

上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)電商直播平臺(tái)銷(xiāo)售商品進(jìn)行抽檢發(fā)現(xiàn)，隨意標(biāo)注原料含量，以次充好是成人服裝中普遍存在的問(wèn)題。對(duì)9家電商直播平臺(tái)銷(xiāo)售的嬰幼兒服裝、成人服裝、服裝配飾、鞋、箱包和床上用品等6類(lèi)商品抽檢，抽查結(jié)果顯示，得物平臺(tái)抽樣不合格率為50%。

在得物上，商品售價(jià)越高，銷(xiāo)量越大，平臺(tái)獲利越多。在某種程度上，平臺(tái)與商家的利益是捆綁在一起的。也正因此，得物口口聲聲宣揚(yáng)的“鞋穿不炒”，十分蒼白無(wú)力。

值得注意的是，就連得物最權(quán)威、最核心的鑒定報(bào)告，也是由賣(mài)家付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)。這種情況下，得物很難證明它不會(huì)為了賺取更多收入而化“假”為“真”。畢竟，沒(méi)有一個(gè)賣(mài)家希望收到一份“假貨”鑒定。

不同于淘寶這樣去中心化的平臺(tái)，得物上每一款商品的流通都會(huì)經(jīng)過(guò)平臺(tái)的把控。在這種機(jī)制下，如果還有質(zhì)量不合格的“漏網(wǎng)之魚(yú)”出現(xiàn)，得物扮演的角色不可能是無(wú)端躺槍的“受害者”。下架之于得物，無(wú)非是一個(gè)推卸責(zé)任的幌子。