與傳統(tǒng)藝術(shù)相比，NFT藝術(shù)有著不容忽視的優(yōu)勢，主要從以下四個方面不同程度沖擊著傳統(tǒng)藝術(shù)。

1、信息的公開透明

對于傳統(tǒng)藝術(shù)品來說，信息不對稱是買賣藝術(shù)品最大的障礙，許多知名畫廊或收藏家往往會花費大量時間或金錢去審查藝術(shù)品的真實性及交易信息，也需要通過多種渠道了解賣家的聲譽和信譽，最重要的是整合信息以確定價格是否符合藝術(shù)品的價值。而對于NFT藝術(shù)來說，由于在產(chǎn)生時便已上鏈，對于藝術(shù)品來說歷史交易信息包括發(fā)出者、展覽記錄、買賣記錄完全是公開透明的，不論是購買者還是鏈上的所有用戶都可以很清晰的了解到有關(guān)藝術(shù)品的一切信息，對于創(chuàng)作者來說也可以很方便的了解到自己作品的去向及目前的價值。

2、較低的成本

傳統(tǒng)藝術(shù)品買賣的主要通過畫廊、拍賣行等，創(chuàng)意者經(jīng)過中間商在畫廊或者拍賣行中展出作品，通常傳統(tǒng)藝術(shù)品的體積相對來說也較大，這導(dǎo)致儲存和運輸成為了難題，畫廊為了儲存藝術(shù)品每年都需要支付相當多的場地費用。而NFT藝術(shù)品，只需要在鏈上展出和交易，相對于傳統(tǒng)藝術(shù)品交易減少了高昂的運輸成本，儲存成本，維護成本，法律成本等。

3、增加曝光度和流動性

傳統(tǒng)藝術(shù)交易模式的弊端顯而易見，作品曝光率低，受時間、地域、人群限制大，變現(xiàn)能力差，普及度低，流動性差成為了傳統(tǒng)的藝術(shù)品行業(yè)的最大的弊端。而NFT藝術(shù)品卻展現(xiàn)出了完全不同的一面，藝術(shù)家們可以選擇通過鏈上發(fā)行NFT作品，為自己的作品定價，并通過平臺展開交易，它整合了全球藝術(shù)品資源，匯集了全世界的藝術(shù)家、收藏家、投資者以及評論家。還可以在交易平臺隨時瀏覽藝術(shù)品，不僅可以獲得更高的曝光度與更廣泛的客源，也更利于作品的流通。收藏家甚至可以選擇投資NFT碎片，從而降低了收藏門檻，讓藝術(shù)品的受眾得以擴大，能夠下沉到普通消費者。

4、明確作品所有權(quán)

對于傳統(tǒng)藝術(shù)品來說，買家從創(chuàng)作者手中得到作品后，可以通過復(fù)制獲得一份相同的作品繼續(xù)放到二級市場上交易，對于作品的所有權(quán)也不可避免的會發(fā)生爭議，藝術(shù)作品的稀缺性也會因此在不斷的復(fù)制傳播中降低，同時使收藏品的價值下降。但對于NFT的藝術(shù)品來說，通過鏈上交易的作品在協(xié)議明確表明的NFT出處及全部交易情況，明確了作品的所有權(quán)。對于創(chuàng)作者來說，藝術(shù)家再不受拍賣行、畫廊等高額傭金的影響，初次銷售的大部分收益將歸屬于創(chuàng)作者，同時也可以通過可證明的編程方式獲得二次銷售的收入，這對于傳統(tǒng)藝術(shù)品來說是不可能存在的，傳統(tǒng)藝術(shù)品在出售后創(chuàng)作者不會再收到二次銷售的版稅，通過鏈上發(fā)布的NFT藝術(shù)品無形增加了創(chuàng)作者的總收入。