隨著NFT概念的持續(xù)火熱，各大互聯(lián)網(wǎng)應用如推特、TikTok、支付寶和掌握版權、IP等知識產(chǎn)權的公司都在積極推進NFT相關合作。究其原因是在數(shù)字時代，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的商業(yè)模式在面對快節(jié)奏的數(shù)字媒體時捉襟見肘。而NFT為文化傳播帶來了全新的價值捕獲維度，能夠讓IP在文化傳播流行中創(chuàng)造新的商業(yè)價值。

版權商業(yè)模式與內容創(chuàng)作模式間產(chǎn)生了代際差，傳統(tǒng)的版權授權交易模式已經(jīng)無法適應C端創(chuàng)作的新形勢。隨著用戶創(chuàng)作的門檻被逐步降低，創(chuàng)作模式從傳統(tǒng)的專業(yè)內容創(chuàng)作轉變?yōu)橛脩魟?chuàng)作的同時，也帶來了版權授權上的問題。

在版權業(yè)務中，NFT可以看作是“流動的契約”，能為版權資源配置帶來了全新的機制。市場低估了NFT的商業(yè)前景，其不僅能實現(xiàn)版權確權，而且版權方可以批量發(fā)行不同條件的授權協(xié)議，讓授權協(xié)議在市場中流通定價。同時，可在NFT智能合約中規(guī)定版稅、收益抽成、交易抽成等約定，實現(xiàn)版權使用和傳播過程中長期的價值捕獲。

NFT的開放性為版權業(yè)務落地帶來了更大的創(chuàng)新空間。與傳統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)不同，NFT記錄在區(qū)塊鏈中，可以看作是應用生態(tài)共用的數(shù)據(jù)庫。應用可以根據(jù)自身方向發(fā)展，數(shù)據(jù)不被壟斷，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應用也可以調用NFT數(shù)據(jù)。這種架構上的調整為版權業(yè)務落地帶來了更大的創(chuàng)新空間。NFT以一種簡潔的方式封裝了版權交易授權中的復雜性，并通過智能合約和生態(tài)應用執(zhí)行授權條款，用戶只用了解自身權益，在集中市場中交易即可。這種面向C端的商業(yè)模式，也降低作品版權商業(yè)化的門檻。

聯(lián)盟鏈技術已經(jīng)運用在版權保護的司法實踐中，而NFT具備變革版權商業(yè)模式的潛力。聯(lián)盟鏈解決版權確權問題的核心在于區(qū)塊鏈不可篡改、相對透明、多方互信的特點，降低了版權確權憑證的運營成本。存證只優(yōu)化了確權和維權環(huán)節(jié)，版權的資源配置優(yōu)化離不開更適合C端的交易方式。