隨著NFT概念的持續(xù)火熱，各大互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用如推特、TikTok、支付寶和掌握版權(quán)、IP等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司都在積極推進(jìn)NFT相關(guān)合作。究其原因是在數(shù)字時(shí)代，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)模式在面對(duì)快節(jié)奏的數(shù)字媒體時(shí)捉襟見(jiàn)肘。而NFT為文化傳播帶來(lái)了全新的價(jià)值捕獲維度，能夠讓IP在文化傳播流行中創(chuàng)造新的商業(yè)價(jià)值。

版權(quán)商業(yè)模式與內(nèi)容創(chuàng)作模式間產(chǎn)生了代際差，傳統(tǒng)的版權(quán)授權(quán)交易模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)C端創(chuàng)作的新形勢(shì)。隨著用戶創(chuàng)作的門(mén)檻被逐步降低，創(chuàng)作模式從傳統(tǒng)的專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩魟?chuàng)作的同時(shí)，也帶來(lái)了版權(quán)授權(quán)上的問(wèn)題。

在版權(quán)業(yè)務(wù)中，NFT可以看作是“流動(dòng)的契約”，能為版權(quán)資源配置帶來(lái)了全新的機(jī)制。市場(chǎng)低估了NFT的商業(yè)前景，其不僅能實(shí)現(xiàn)版權(quán)確權(quán)，而且版權(quán)方可以批量發(fā)行不同條件的授權(quán)協(xié)議，讓授權(quán)協(xié)議在市場(chǎng)中流通定價(jià)。同時(shí)，可在NFT智能合約中規(guī)定版稅、收益抽成、交易抽成等約定，實(shí)現(xiàn)版權(quán)使用和傳播過(guò)程中長(zhǎng)期的價(jià)值捕獲。

NFT的開(kāi)放性為版權(quán)業(yè)務(wù)落地帶來(lái)了更大的創(chuàng)新空間。與傳統(tǒng)的數(shù)字資產(chǎn)不同，NFT記錄在區(qū)塊鏈中，可以看作是應(yīng)用生態(tài)共用的數(shù)據(jù)庫(kù)。應(yīng)用可以根據(jù)自身方向發(fā)展，數(shù)據(jù)不被壟斷，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也可以調(diào)用NFT數(shù)據(jù)。這種架構(gòu)上的調(diào)整為版權(quán)業(yè)務(wù)落地帶來(lái)了更大的創(chuàng)新空間。NFT以一種簡(jiǎn)潔的方式封裝了版權(quán)交易授權(quán)中的復(fù)雜性，并通過(guò)智能合約和生態(tài)應(yīng)用執(zhí)行授權(quán)條款，用戶只用了解自身權(quán)益，在集中市場(chǎng)中交易即可。這種面向C端的商業(yè)模式，也降低作品版權(quán)商業(yè)化的門(mén)檻。

聯(lián)盟鏈技術(shù)已經(jīng)運(yùn)用在版權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐中，而NFT具備變革版權(quán)商業(yè)模式的潛力。聯(lián)盟鏈解決版權(quán)確權(quán)問(wèn)題的核心在于區(qū)塊鏈不可篡改、相對(duì)透明、多方互信的特點(diǎn)，降低了版權(quán)確權(quán)憑證的運(yùn)營(yíng)成本。存證只優(yōu)化了確權(quán)和維權(quán)環(huán)節(jié)，版權(quán)的資源配置優(yōu)化離不開(kāi)更適合C端的交易方式。