方法

不說(shuō)不知，原來(lái)生產(chǎn)的世界大廠杜蕾斯，在2013年才首次以電視廣告的方式「登錄」韓國(guó)，原因是韓國(guó)政府一直禁止避孕廣告在電視臺(tái)出現(xiàn)，到2006年才首度解封。就是這種對(duì)廣告宣傳的「滯后」，促成韓國(guó)人一直對(duì)使用有奇怪的抗拒。然而為了避孕，一般韓國(guó)女性唯有在藥房買(mǎi)口服避孕藥來(lái)保護(hù)自己，抑或是在獲得醫(yī)生處方下購(gòu)買(mǎi)「事后藥」?！　〉牵?012年的夏天時(shí)，韓國(guó)食品醫(yī)藥品安全廳宣布會(huì)更改法律，把傳統(tǒng)的定期口服避孕藥改為需要醫(yī)生處方批準(zhǔn)才能在藥房購(gòu)買(mǎi)，反之則把「事后藥」改為可在藥房隨便購(gòu)買(mǎi)。然而，由于政策引起極大爭(zhēng)議，結(jié)果后來(lái)政府宣布把此改動(dòng)暫緩?fù)七t3年后再實(shí)行。　　 傳統(tǒng)男尊女卑價(jià)值使避孕責(zé)任都委于女性身上，韓國(guó)男人因而使用的比例遠(yuǎn)低于其他國(guó)家，但封建社會(huì)也為女性當(dāng)眾購(gòu)買(mǎi)避孕藥增添了額外的道德壓力，所以韓國(guó)女性以口服避孕藥的百分比也比其他國(guó)家低。意外懷孕時(shí)，「事后藥」卻也因?yàn)樾枰t(yī)生處方，面對(duì)醫(yī)生「責(zé)難」的尷尬場(chǎng)景，也令韓國(guó)女性選擇放棄這個(gè)方法。在走進(jìn)絕路之際，連最后的墮胎選擇也因政府禁止而變成違法行為。但國(guó)家在近年出生率低迷的環(huán)境下，進(jìn)一步打擊非法墮胎，所以，韓國(guó)女性在避孕這個(gè)話題上，是絕對(duì)的弱者。

時(shí)至近年，雖然韓國(guó)社會(huì)對(duì)性的觀念愈來(lái)愈開(kāi)放，但避孕方法的普及化卻未有同步出現(xiàn)改變。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)年輕人持續(xù)使用的比例遠(yuǎn)低于其他西方國(guó)家，當(dāng)中只有不足兩成的青年 (18-29歲) 有持續(xù)使用的習(xí)慣，而只有18%的男性與13%的女性在他們首次發(fā)生性行為時(shí)有使用，高中生的百分比更低于一成?！　〕皇褂猛?，韓國(guó)女性服用定期口服式避孕藥的比例也同樣遠(yuǎn)低其他發(fā)達(dá)國(guó)家，女性定期使用避孕藥只有1-2.5%，相比美國(guó) (14%)、英國(guó) (26%)、法國(guó) (36%)與紐西蘭 (40%) 為低。另外，由于一直以來(lái)在韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)「事后藥」必須獲得醫(yī)生處方，在傳統(tǒng)封建思想影響下的韓國(guó)社會(huì)，女性多偏于為免于被醫(yī)生歧見(jiàn)與責(zé)難，也未必會(huì)選擇以服用「事后藥」來(lái)避孕。因而，女性唯有使用高風(fēng)險(xiǎn)的「安全期計(jì)算」與「體外」方式來(lái)避免懷孕，但因意外率較高，結(jié)果進(jìn)行昂貴的非法墮胎 (因墮胎是非法且要鋌而走險(xiǎn)，而且因?yàn)轫n國(guó)出生率非常低，政府也刻意加強(qiáng)非法墮胎的懲罰，所以收費(fèi)亦較貴) 便成為韓國(guó)女性唯一的出路?！　№n國(guó)社會(huì)一直未能孕育出尊重使用的應(yīng)有條件　　 早前一項(xiàng)關(guān)于韓國(guó)人不安全性行為的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)中有接近3成曾經(jīng)進(jìn)行「不安全性行為」的受訪者表示，他們不選擇使用，是因?yàn)榘閭H不喜歡或拒絕使用所致。當(dāng)中，社會(huì)風(fēng)氣是主導(dǎo)對(duì)帶有負(fù)面印象的主因。例如若是男性提出主動(dòng)攜帶，便被視為；若女性主動(dòng)，則被視為水性楊花。所以，這類(lèi)偏見(jiàn)，使韓國(guó)社會(huì)一直未能孕育出尊重使用的應(yīng)有條件。

可是，在不使用的前提下，韓國(guó)女性服用口服避孕藥卻也未有提高 (只有2.5%)，所以意外懷孕便成為韓國(guó)女性經(jīng)常面對(duì)的危機(jī)。為解決這種問(wèn)題，女性唯有選擇硬著頭皮面對(duì)被醫(yī)生責(zé)難的尷尬情景，取得醫(yī)生處方購(gòu)買(mǎi)「事后藥」?？墒怯袝r(shí)在超過(guò)有效的72小時(shí)后，她們更要冒上更大風(fēng)險(xiǎn)，到違法的醫(yī)務(wù)所進(jìn)行極危險(xiǎn)的墮胎手術(shù)，但卻可能換來(lái)更大的社會(huì)潛在危機(jī)。　　面對(duì)著持續(xù)低迷的生育率，與每年俱增的非法墮胎數(shù)字，兩大引力把韓國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力帶進(jìn)陰霾的同時(shí)，韓國(guó)政府上年選擇破天荒地把兩種不同的避孕藥定位倒調(diào)，即把傳統(tǒng)定期口服避孕藥改為必須獲得醫(yī)生處方才可購(gòu)買(mǎi)的藥物；但另外卻把「事后藥」改為可以隨便在藥房購(gòu)買(mǎi)的藥物。這種改變背后的考慮是希望把「計(jì)劃避孕」的成本提高，最終影響生育計(jì)劃。

到今天為止，韓國(guó)社會(huì)對(duì)避孕這問(wèn)題還是停留在歷史時(shí)間之中。經(jīng)過(guò)數(shù)十年未能在電視臺(tái)賣(mài)廣告宣傳，到2006年后才放寬并到2013年才迎接第一個(gè)出現(xiàn)在韓國(guó)電視臺(tái)的廣告，已經(jīng)令使用的文化找不到在韓國(guó)植根的土壤。再者，傳統(tǒng)的封建文代迫使「大男人」不需要負(fù)上避孕的責(zé)任，女性為求保護(hù)自己，避孕藥卻又因需要面對(duì)醫(yī)生的批評(píng)而不是唾手可得，最終唯有接受非法墮胎。但是，近年政府為著提高生育率，卻加強(qiáng)打擊非法墮胎行為，把女性推至最無(wú)奈的結(jié)局。